Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/297 K.2012/4425

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2011 gün ve 2010/83 Esas, 2011/196 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii, katılanlar vekili O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

O Yer Cumhuriyet Savcısının 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin de, sanıklara tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Basit cinsel saldırının gerçekleşmesinin ardından, saldırı hareketinin ağırlaştırılarak nitelikli boyuta dönüştürülme isteği nedeniyle, sanık ...'in diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs eyleminden TCK.nın 35. maddesine göre yapılacak indirimin, mağdurda oluşan zarar ya da zarar tehlikesinin ağırlığı da gözetilerek TCK.nın 102/1. maddesinde öngörülen basit cinsel saldırı cezasının altına inemeyeceği gözetilmeden ve aynı Kanunun 35. maddesinin TCK.nın 61/5. maddesi uyarınca 102/3-d maddesinden sonra uygulanması gerektiği düşünülmeden ceza belirlenmiş ise de, aynı Kanunun 102/5 maddesinin uygulanması nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.