Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3212 K.2013/5447

Irza geçme suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2010 gün ve 2009/58 Esas, 2010/247 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hükme esas alınan ...

Aile Mahkemesinin 13.09.2007 tarihinde kesinleşen 23.07.2007 gün ve 2007/41 Esas, 2007/459 sayılı kararında davalı olan sanığın kumar ve içki müptelası olmasından dolayı boşanmaya hükmolunduğunun belirtilmesine rağmen, aynı kararla çocuklarının velâyetinin bu şekilde uygunsuz yaşantısı bulunduğu kabul edilen davalıya verilmesi, boşanma davasında dinlenilen tanıklardan birinin mağdurenin annesi, diğer tanık ...'nın ise mağdurenin annesinin ... ilindeki komşusu olması, mağdurenin boşandıktan sonra üç çocuğunu da bırakıp resmen bir başkasıyla evlenmesi,

sanığın mahkemeye verdiği 02.02.2007 tarihli davaya cevap dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın alışkanlıkları ve haksız boşanmaya sebebiyet verip vermediğine dair kanıtlar usulen araştırılarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,