Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3318 K.2014/770

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık S.. Y..'ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2010 gün ve 2010/21 Esas, 2010/145 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 04.06.1993 doğumlu olup suç tarihinde 13 yıl 10 aylık olması, nüfusa 18.05.1994 tarihinde tescil edilmesi ve sanığın, mağdurenin yaşının büyük bildiği şeklindeki beyanı karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp, doğmadığının tespit edilmesi halinde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,