KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3908 E., 2012/9762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2010 gün ve 2010/185 Esas, 2010/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında önceden verilen Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 gün ve 2005/1247 Esas, 2007/455 Karar sayılı hüküm ile, 5237 sayılı TCK.nın 226/1-c maddesi gereğince neticeten 3000 TL ve 80 TL adli para cezasına hükmolunması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nın 226/4, 62, 52 maddeleri geregince sanığın 6.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilerek fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/3908, K. 2012/9762, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama