Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4157 K.2014/3757

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında şantaj suçundan zamanaşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza tayin edilerek, belirlenen tam gün sayısının aynı Kanunun 52/2. maddesine göre, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle denetime olanak verecek şekilde tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümler kurulması,

Mağdureye birden fazla kez gönderdiği cep telefonu mesajıyla hakaret suçunu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,

Mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararından sözedilmediğinin ve sanığın adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen hangi kanuni şartların oluşmadığı tartışılmadan, mahkemece "sanığın inkarı, şikâyete tâbi suç olmasına rağmen uzlaşma yoluna gitmemesi ve nedamet göstermemesi" şeklindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçeye dayanılarak sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,