KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/4656 E., 2014/2535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/52807
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2010
- Numarası
- 2009/1258 Esas, 2010/348 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur beyanları, sanık savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, mağdureler Ferda, Canan ve Suna'nın fuhuş yapılan evin Melisa isimli bayana ait olduğunu, aldıkları paranın yarısının patron olan Melisa'ya verildiğini beyan ettikleri, tanıklar Fevzi Halil ve Ali'nin cinsel ilişki amacıyla kendilerine kadın temin etmek için 0.539.......... numaralı telefonu arayarak Melisa isimli bayanla görüştüklerini söyledikleri, telefon numarasının sanık adına kayıtlı olduğu, benzer nitelikteki fuhuş suçları nedeniyle yapılan iki soruşturmada, E..
Ç.. ve M.. L.. isimli mağdurelerin kollukta yaptırılan fotoğraf teşhisinde Melisa olarak sanığı teşhis ettikleri, ayrıca M..L..'nin Melisa'nın asıl isminin H.. K.. olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/4656, K. 2014/2535, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama