KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5231 E., 2014/9547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/90147
- Mahkemesi
- (İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi)Kapatılan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2010
- Numarası
- 2008/883 Esas, 2010/1325 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, 18 yaşından küçük bayanlara fuhuş yaptırıldığı ihbarı üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada mağdureler G...
S..ve Kumsal ile tanık A..nin yakalandığının, mağdure ve tanık beyanlarına göre de sanığın mağdur G...'ın fuhuş yapması için aracılık ve yer temin etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin, ancak sanığın 18 yaşından küçük olan mağdureler S.. ve Kumsal'a yönelik fuhuş suçunu işlediğine dair isimsiz ihbar dışında cezalandırılmaya yeterli delil elde edilemediği gibi mağdurelerin de böyle bir iddialarının olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mağdur G..'a yönelik sübuta eren eylemi nedeniyle TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına,
mağdureler Seher ve Kumsal'a yönelik fuhuş suçunu işlediği iddiasıyla TCK.nın 227/1. maddesi uyarınca açılan davalardan ise beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5231, K. 2014/9547, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama