KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5315 E., 2014/2676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın mağdureye değişik zamanlarda birden çok kez fuhuş için aracılık etmesi nedeniyle TCK.nın 43/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın hükümlerden sonra 19.10.2010 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, açılan kamu davası hakkında sanığın ölümüyle ilgili gerekli araştırma yapılarak 5237 sayılı TCK.nın 64/1. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
-2-
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5315, K. 2014/2676, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama