KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/5391 E., 2012/13819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Müstehcenlik suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ...
2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2010 gün ve 2008/1137 Esas, 2010/275 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii, sanıklar ..., .... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Emanette kayıtlı suça konu film makaralarındaki görüntülerin 5237 sayılı TCK.nın 226. maddesinde unsurları gösterilen müstehcenlik suçunu oluşturup oluşturmadığı,
oluşturuyor ise hangi fıkrasındaki suçu oluşturduğunun tespiti açısından orjinalleriyle de karşılaştırılarak denetime olanak sağlayacak şekilde ayrıntılı bilirkişi raporu aldırılması, görüntülerin nitelikleri saptanarak müstehcen olup olmadıkları belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, bu konuda araştırma yapılmadan eksik inceleme sonucu yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5391, K. 2012/13819, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama