KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/5459 E., 2014/2376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/78167
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2010
- Numarası
- 2007/19 Esas, 2010/334 Karar
- Suç
- Basit cinsel saldırı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanığın aşamalardaki savunmaları, olay tarihinde mağdurenin resmî nikahlı eşi olup sonradan mahkeme kararıyla boşandığı tanık Şaban'ın istinabe yoluyla alınan ifadesinde o dönemde başka bir kişiyle ilişkisi olan mağdurenin bu konuda kendisinin sorun çıkarmasını önlemek maksadıyla olay günü revirde yapılan muayene sonrası kendisine telefon açıp, doktor sanığın cinsel tacizde bulunduğunu beyanla namusunu temizlemesini istediğini ve bunun üzerine sinirli şekilde revire gittiğinde mağdurenin rahat tavırlarını görüp ilişki yaşadığını tahmin ettiği kişinin de kendilerini izlediğini fark edince,
sanığa asılsız suçlamada bulunulduğunu anlayarak fevri bir harekette bulunmaksızın askeri makamlara şikâyetçi olduğunu beyan edip bu duruma ilişkin belgeler sunması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/5459, K. 2014/2376, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama