Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6013 K.2014/4284

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Mahkemece müştekiye usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına karşın, duruşmaya katılmadığı, şikâyetçi olduğunu beyan etmediği ve davaya müdahil olmadığı, belirtilerek müştekinin temyiz hakkı olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, müşteki vekili 22.12.2011 tarihli temyiz dilekçesinde, müşteki ile birlikte duruşma saatinde adliye koridorunda olduğunu, salonun kalabalık olması, sıra şartına tâbi olmayan tutuklu işlerin araya girmesi sebebi ve personel hatası sebebi ile duruşmaya katılamadıkları anlaşıldığından Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2011 gün ve 2011/701 Esas, 2011/741 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Mahkemece sanıklar hakkında, üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair tam ve kesin kanaat oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar dinlenip olay hakkındaki bilgi ve görgüleri, müştekinin de olaya ilişkin şikâyet ve delilleri tespit edilip, olayın hemen akabinde alınan müştekiye ait doktor raporu da incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bu hususlar yerine getirilmeden eksik inceleme ve araştırmayla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,