Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6054 K.2012/6180

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek vâki şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2010 gün ve 2010/20 Esas,

2010/156 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiin temyizinin kapsamına göre vekâlet ücretine ilişkin olarak yapılan incelemede.

Sanıklar tarafından vekaletnameyle yetkilendirilen müdafiin, sanıkların haklarını korumak maksadıyla davaya katılıp takip etmesi karşısında beraat eden sanıklarla ilgili olarak CMK.nın 327/2 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri gereğince sanıklar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,