Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6340 K.2013/8371

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (2 kez) sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan (2 kez) mahkûmiyetine dair Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 2009/576 Esas, 2010/487 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan mağdureler ... ve ... vekilleri ile katılan müşteki ...,tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Katılan mağdure ..., vekilinin 23.06.2010 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.07.2010 günlü dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan mağdure ...,

vekili ve katılan müşteki ...,ın temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan Kasım 2003 tarihinden inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,