Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6478 K.2012/7795

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; eyleminin çocuğun basit cinsel istimarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2010 gün ve 2010/23 Esas, 2010/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın soruşturma evresinde kolluk görevlilerince alınan 25.09.2009 tarihli ifadesinde ve kovuşturma evresinde müdafii huzuruyla alınan 28.12.2009 ve 13.04.2010 tarihli beyanlarında psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu, bu nedenle tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını belirtmesi, keza sanık müdafiin temyiz dilekçesinde sanığın cezaî ehliyeti konusunda herhangi bir araştırma yapılmadığını ifade ederek sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılmasını talep etmiş olması karşısında.

5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla sanığın, fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı usulen araştırılıp saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,