Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6658 K.2014/5203

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 20.07.1996 doğumlu olup soruşturma evresinde zorunlu vekil huzurunda verdiği ifadesinde aynı suç işleme kararı kapsamında değişik tarihlerde kendisini alıkoyarak basit cinsel istismarda bulunan öz abisi sanıktan şikayetçi olan mağdurenin kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde önceki beyanını kabul etmediğini ve okula gitmesi için baskı yapmasından dolayı sanık hakkında asılsız isnatta bulunduğunu belirterek ifadesini değiştirmesi,

mağdurenin annesi müşteki Havva ile babası müşteki Selahattin'in velâyet yetkilerine istinaden duruşmada verdikleri ifadelerinde oğulları olan sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında mevcut haliyle mağdure ile müştekiler arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek,

mağdureye bu davaya ilişkin olarak kayyım tayini sağlanmasının ardından kayyımın duruşmaya celbiyle anılan olay nedeniyle sanıktan şikâyetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği hususlarının sorulup beyanının alınmasından sonra mağdur yönünden katılma ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken mağdurenin anne ve babası olan müştekilerin sanıktan şikâyetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen suç tarihinde ve kovuşturma evresinde 15 yaşını bitirmeyen mağdureye tayin edilen zorunlu vekilin aşamalarda sanıktan şikâyetçi olduğunu belirtip katılma talebinde bulunması üzerine eksik inceleme ile davaya katılmasına karar verilmesi,