Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6767 K.2014/5599

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, mağdureye yönelik Temmuz 2009 tarihinde 2 kez, Eylül 2009 tarihinde bir kez gerçekleştirdiği fiili livata eylemleri arasında geçen sürenin kısalığı, hukuki veya fiili kesintinin bulunmaması karşısında, sanığın her üç eylemini aynı kast altında zincirleme olarak işlediğinin kabulü gerekirken, yazılı şekilde Temmuz 2009 ve Eylül 2009 tarihlerindeki eylemlerin ayrı suç oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin iki ayrı suç oluşturduğunun kabulü halinde, Temmuz 2009 tarihinde gerçekleşen eylemleri için TCK.nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık şikâyet süresinin geçmesinden sonra vâki şikâyeti nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,