Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6977 K.2014/5286

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapmak, suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz isteği de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 26.06.2009 tarihi raporunda mağdurenin 15 yaşının içinde olduğu, 15 yaşını ne zaman bitirdiğinin gün olarak tespitine imkan bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mağdurenin yaşı hususunda tereddüt oluştuğu, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının gerekirse Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,