Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7008 K.2014/5189

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde aynı infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK.nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu, 13.07.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında mağdureye yönelik 17.03.2007 gününde boş arazide gerçekleştirdiği çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemiyle ilgili dava açılmış olup, sanığın beyanına göre söz konusu suçun işlenmesinden sonra gerçekleşen cinsel istismar eylemleri ile ilgili açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,