Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7090 K.2013/9279

Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 2009/156 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30.07.2010 tarihli raporunda tüm epifizlerin gelişimini tamamlayarak kapanmış olması sebebiyle mağdurenin kesin yaşının tıbben tesbitinin mümkün olmadığı, adli tahkikatle tesbiti gerektiğinin bildirilmesi karşısında, mağdurenin doğumunu bilen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırma yapılarak, mağdurenin gerçek yaşının saptanmasından sonra, suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu yöndeki sanık müdafiin talepleri de dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

Kızlığın bozulması sebebiyle artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Kızlık bozmanın teselsül etmeyeceği gözetilmeden 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesiyle yapılan artırımdan sonra belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 80. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,