Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7746 K.2014/5791

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

22.06.2010 tarihli oturumda mağdur vekilinin katılma isteğinin kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılması gerektiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 63. maddesi hükmü uyarınca da suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını takdir yetkisinin münhasıran mahkemeye ait olduğu, hakimin bu konuda adli tıp veya psikiyatri uzmanından da görüş alarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu tayini gerektiği gözetilmeden, Nevşehir Devlet Hastanesinin suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlediği 09.11.2009 tarihli rapora dayanılarak hüküm kurulması,