Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8344 K.2012/11487

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erbaa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2010 gün ve 2009/443 Esas, 2010/277 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından mağdureye yazıldığı iddia edilen suça ilişkin dava konusu mektupların mağdure tarafından yakılmış olduğundan bahisle ibraz edilememiş olması, müştekinin babasının iddiasının tanık ... tarafından doğrulanmaması,

sanık tarafından ibraz edilen mendildeki motiflerin ve yazıların mağdure eli ürünü olduğunu mağdure tarafından açıklanması ve tüm dosya içeriği karşısında, nüfus kaydına göre 17 yaşı içinde olduğu anlaşılan mağdure ile sanık arasında duygusal bir iletişim kurulup mektup ve mendil alışverişi yapıldığı anlaşılmakta ise de; mağdurenin, ailesinden çekindiği için suç isnadında bulunmuş olabileceği de gözetilerek, samimiyeti kuşkulu anlatımı dışında eylemlerinin mağdurenin arzu ve rızası dışında işlendiğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı nazara alınarak, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazalı şekilde mahkûmiyet kurulması,