Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8344 K.2012/11898

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ... Mahallesi 19 ada 90 parsel sayılı taşınmazın 04.07.2008 olan değerlendirme, bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen 308 ada 127 ve 128 parsel sayılı taşınmazların ise değerlendirmeye esas alınan 28.05.2004 olan satış tarihleri itibariyle, imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye başkanlığı imar ve şehircilik müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu ... Mahallesi 19 ada 90 parsel sayılı taşınmazın ve somut emsal olarak alınan 308 ada 127 ve 128 parsel sayılı taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2008 yılındaki ... vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,