KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/8376 E., 2014/7654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2010/318791
- Mahkemesi
- (İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06.04.2010
- Numarası
- 2009/316 Esas, 2010/244 Karar
- Suç
- Fuhuş
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası kısa süreli olmadığından, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezası da ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerekirken “sanığın cezasının ertelendiği ve şartlarının oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/8376, K. 2014/7654, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama