Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8471 K.2013/5091

Cinsel taciz suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 2010/449 Esas, 2011/285 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay günü sanığın, bir alışveriş merkezinin bayanlar tuvaletine girerek, diğer kabine tuvalet ihtiyacı için giren mağdureyi kabinin altında bulunan boşluktan gözetleme şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 134/1. maddesinde düzenlenmiş özel hayatın gizliliğinin ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde cinsel taciz suçundan hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre ise;

19.12.2006 günlü 5560 sayılı Kanunun 23 ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, mahkemece koşulların varlığı halinde sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,