KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/9024 E., 2012/8977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2011 gün ve 2010/338 Esas, 2011/318 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının 16.11.2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.11.2011 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin ve sanık müdafiin süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın,
mağdureye yönelik cinsel istismar eylemi esnasında cebir ve tehdit kullandığının anlaşılmış olması karşısında 5237 sayılı Kanunun 103/2. maddesi gereğince ceza belirlendikten sonra aynı kanunun 103/3. maddesi uyarınca attırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/9024, K. 2012/8977, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama