Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9200 K.2014/6480

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 227/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, anılan maddede çocukların fuhuş maksadıyla tedarik edilmesinin de ceza yaptırımına bağlandığı ve sanık ...'in de diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek bu amaçla mağdureyi ... ilinde bulunan sanık ...'ın yanına gönderdiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanık ... hakkında bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklar ..., ...,... ve...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığa ait olan ... plakalı aracın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken koşulları oluşmadığı halde müsaderesine hükmolunması,