Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9305 K.2014/6500

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin İstanbul'da amcasının kızları olan tanıklar Ş.. ve G.. ile gezdiği sırada, sanıkların araç ile gelerek mağdureyi zorla kolundan çekerek araca bindirip hürriyetini kısıtladıkları, 15-20 gün boyunca önce A.. sonra ise Malatya'ya götürdükleri, bu süre zarfında mağdurenin oda kapısı kilitli evlerde kalmak zorunda kaldığı, mağdurenin 13.04.2009 günü Malatya Devlet Hastanesi psikiyatri servisinden alınan raporunda kendisinde anksiyete belirtilerinin bulunduğunun belirlenmesi karşısında, mağdureye yönelik gerçekleşen eylemden doğan zarar ve tehlikenin ağırlığı, suçun işlendiği yer ve zaman, sanıkların kasta dayanan kusurlarının ağırlığı hususları nazara alınıp cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin düşünülmemesi,

Tüm dosya içeriğinden, katılan mağdurenin 12.08.2008 günü sanıklar tarafından hürriyetinden yoksun bırakılması üzerine, aynı gün olaya tanık olan ve olay nedeni ile yaralanan Ş..nın müracaatı ile soruşturmanın başladığının, katılan mağdurenin ise sanıklar tarafından 15-20 gün sonra serbest bırakıldığının .

anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,