Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10627 K.2013/12822

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK.nın 233/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanığın anılan Kanunun 53/1. maddesinin (a), (b), (e) ve (d) bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendindeki haktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 gün ve 2011/700 Esas, 2012/253 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre,

1- 5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesindeki, "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki hüküm karşısında, yazılı şekilde sanık hakkında kısa süreli hapis cezası verilip ertelendikten sonra aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,

2- Evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.10.2013 gün ve 94660652-105-81-7767-2012/15512/63184 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 gün ve 2011/700 Esas, 2012/253 sayılı Kararının, CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 233/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 25 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 günü 20 TL hesabıyla 500 TL adli para cezasına çevrilmesine,