Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10848 K.2014/872

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2013 gün ve 2008/409 Esas, 2013/245 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay tarihinde sanığın, mağdurun elbiselerini çıkarmasından sonra cinsel organını mağdurun anüsüne sokmaya çalıştığı esnada mağdurun ağlaması üzerine eylemine son verdiği, mağdur beyanı, bu beyanı doğrulayan mağdurda fiili livata bulgusu olmadığına dair adli rapor ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmasına karşın sanığın eyleminin TCK.nın 36. maddesine göre aynı Kanunun 103/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,