KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/1294 E., 2014/10298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2011/391993
- Mahkemesi
- Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17.02.2011
- Numarası
- 2009/615 Esas, 2011/134 Karar
- Suç
- Cinsel taciz
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Üst Cumhuriyet Savcısı, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra ve hakim havalesi bulunmayan 18.03.2011 tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle temyiz incelemesinin sanık hakkında katılan T. yönelik cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdure dinlenirken yanında 5271 sayılı CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmamış ise de; inceleme tarihi itibari ile mağdure 18 yaşını tamamlamış olup telafisi mümkün olmadığından husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Oluşa, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; yolda yürüyen mağdurenin yanına yaklaşan sanığın fermuarını açarak cinsel organını eliyle tutup mağdureye gösterdiği olayda, sanığın cinsel taciz suçunu işlediği sabit olduğu halde yasal olmayan gerekçeyle atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/1294, K. 2014/10298, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama