Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2088 K.2014/11637

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafiin temyiz talebinin reddine dair Ek Kararın temyiz incelemesinde;

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın 1412 sayılı CMUK.nın 315. maddesi uyarınca ONANMASINA,

Sanıklar...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, zorla kaçırdığı mağdureyi yaklaşık 2 gün yanında tutan ve herhangi bir cinsel eylemde bulunmayan sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirdiklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı halde, haklarında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3.b, 109/5. maddelerine göre verilen 6 yıl hapis cezası aynı Kanunun 62. maddesiyle indirilirken sonuç hapis cezası 5 yıl yerine, 5 yıl 6 ay olarak belirlenerek fazla cezaya hükmolunması,