Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2145 K.2014/12155

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğine göre, mağdurenin nişanlısı olan sanığı olay günü sabahı telefon ile arayarak ayrılmak istediğini beyan ettiği, sanığın da bu durumu hazmedemediği ve mağdureden ayrılmak istemediği için iş yerine giderek mağdure ile konuşmak için zorla iş yerinden çıkarıp araca bindirmeye çalıştığı, olay sonrasında sanığın yaptığı hatadan dolayı müştekilerden özür dileyerek pişmanlığını dile getirdiği,

daha önceden sabıkasız olduğunun anlaşıldığı ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde yapılan değerlendirmede kişilik özelliği gözetilerek ileride suç işlemekten kaçınacağı kanaatiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suçun işleniş şekli itibariyle benzerlerinden daha ağır bir cezalandırmayı gerektirir bir nedenin bulunmadığı gözetilmeden dosya içeriğine ve hakkaniyete uymayacak şekilde cezanın teşdiden belirlenmesi, TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması ve şartları oluşmadığı halde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması,