Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2556 K.2014/12282

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ...'in 06.10.2011 günü tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 05.12.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ...ve....'in temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hapis cezası yanında tayin olunan 7 gün adli para cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 5 yerine hesap hatası sonucu 6 olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak da TCK.nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 100 TL yerine, 120 TL olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,