Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3215 K.2014/11275

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan mağdureyi kendi evine götürerek müşteri bulmak suretiyle erkeklere pazarladığı ve bu şekilde mağdurenin fuhuş yapmasına aracılık ettiği iddia edilen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu da oluşturabileceği ve bu suçtan yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ile suç niteliğinin tayini ve takdiri görevinin de üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,