Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3249 K.2013/5444

Çocuğun soybağını değiştirme (iki kez) suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu (iki kez) oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine dair ... (...) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 2009/194 Esas, 2010/206 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, tanık .... ile resmi nikâhla evli olan ancak çocuklarının olmaması nedeniyle tanık .... ile gayri resmi birlikte yaşamaya başlayan sanığın bu birliktelikten doğan.... ve ... isimli çocuklarını 08.11.2006 ve 26.12.2007 tarihlerinde Nüfus Müdürlüğüne başvurarak resmi nikahlı eşi ...'dan doğan çocuklarıymış gibi beyanda bulunup nüfusa tescil ettirmek suretiyle her iki çocuğun soybağını değiştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin bu konuda özel düzenleme niteliğinde bulunan TCK.nın 231. maddesinde ki çocuğun soybağını değiştirme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek resmî belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine hükmedilmesi,