Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3275 K.2014/13549

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre, sanıkla mağdurun annesi olan müşteki Sezcan arasında boşanma davası olduğu, mahkemece mağdurun velâyetinin tedbiren müştekiye verildiği ve sanıkla arasında şahsi münasebet tayin edildiği, bu kapsamda sanığın olay tarihinden bir gün önce mağduru icra yoluyla alıp ertesi gün işi çıkması nedeniyle mağduru annesine erken teslim etmek istediği, bu amaçla müştekiyle irtibata geçmesi için avukatından yardım istediği, müştekinin olay günü dışarıda olması nedeniyle mağdurun daha sonra almak üzere oturdukları binanın kapıcısına teslim edilmesini istediği,

bunun üzerine sanığın mağduru teslim etmek üzere müştekinin oturduğu binada boya işi yapan tanık Bahattin'e binanın kapıcısını sorduğu, tanığın, bina kapıcısının olmadığını söylemesi üzerine sanığın bu tanığa annesinin mağduru 10 dakika içerisinde gelip teslim alacağını söyleyerek bunu kabul eden tanığa mağduru teslim ettiği olayda, sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığının anlaşılması karşısında sanığın beraati yerine yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,