Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/335 K.2013/2152

Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli .... Yapı Malzemeleri Uygulama İnşaat Taah. San. Ltd. Şti.'nin 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.06.2012 gün ve 2011/952 Esas, 2012/1766 sayılı Kararının;

Sanık Eşref Böcekli hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.06.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek kesme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re'sen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında,

soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re'sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden ve diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmadığı sürece uygulanması gerekli 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm,

ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 06.12.2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04- 105-01-8918- 2012/17851/69490 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan kabahatli İnbo Yapı Malzemeleri Uygulama İnşaat Taahhüt Sanayi. Limited. Şirketi'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,