Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3499 K.2014/13297

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda dosyaya yansıyan maddi bir zararın da bulunmadığı gözetilmeden, pişmanlığı nazara alınarak suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat nedeniyle cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında “Gerçek anlamda pişmanlık göstermediği, mağdurun zararını gidermediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının caydırıcı olmayacağı” denilmek suretiyle TCK.nın 51. maddesinin uygulanma gerekçesiyle de çelişecek biçimde 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemesi,