Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3817 K.2015/656

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre, sanığın olay tarihinde çalışmak için tarlaya gidilen yol üzerinde bisikleti ile mağdureyi beklediği, mağdurenin yoldan geçtiği esnada eşinin olup olmadığını sorduğu, mağdurenin eşinin başka bir işte çalıştığını ve bulundukları yere gelmeyeceğini öğrenince bisikletiyle gideceği yere götürmeyi teklif ettiği, mağdurenin kabul etmemesi üzerine yanında bulunan bıçağı çıkartarak kolundan çekip olay yeri yakınında bulunan mısır tarlasına sürüklemeye çalıştığı, mağdurenin direnerek elinden kurtulup kaçması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı anlaşılmakla, atılı suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

Hüküm fıkrasında sanık olarak bir başka şahsın adının yazılması,