KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/4208 E., 2013/8461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2013 gün ve 2011/51 Esas, 2013/11 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş ve hüküm re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan SHÇEK vekilinin davaya katılması karşısında, lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin ve sanığın suçları velâyet hakkını kötüye kullanarak işlediği gözetilerek TCK.nın 53/5. fıkrasının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/4208, K. 2013/8461, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama