İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6412 K.2013/12218

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2013 gün ve 2012/382 Esas, 2013/67 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde…

Esas2013/6412Karar2013/12218Tarih27 Kasım 2013Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/6412 E., 2013/12218 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Kasım 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2013 gün ve 2012/382 Esas, 2013/67 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden önce İzmir İli Menemen İlçesi ...

Köyünde ailesiyle beraber yaşayan ve kayden 28.08.1998 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin bir televizyon kanalına arkadaşlık kurmak için ismiyle cep telefonu numarasını vermesinin ardından çağrı atmasının üzerine kendisini arayan sanık ... ile telefonla görüşmeye başladığı ve telefonda ...'e 19 yaşında olduğunu beyan eden mağdurenin kendisinden Afyonkarahisar İli Dinar İlçesine ziyarete gelmesini isteyen ...'in ısrarı üzerine 25.09.2012 günü annesinin birikmiş parasını alıp gizlice evden ayrılarak saat 18.00 otobüsüyle İzmir'den Dinar ilçesine gitmek üzere yola çıktığı,

bu arada mağdureyle görüşüp geleceği saati öğrenen sanık ...'in aynı evde birlikte yaşadığı arkadaşı olan diğer sanık ...'e durumu anlatıp birlikte mağdureyi karşılamaya gitmelerini istemesinin ardından, aynı gece saat 23.00 sularında Dinar ilçesine gelen mağdureyi terminalde karşılayan sanıkların bir taksiye binip ayrılmalarından sonra mağdurenin kaybolduğunu fark edip yaptıkları araştırmada, sanık ...'in yanına gittiğini öğrenen babasının şikâyetine istinaden başlatılan soruşturma kapsamında,

bilgi verilen Dinar İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurlarınca anılan taksinin yolda durdurulup ...'in kaçması nedeniyle mağdure ile ...'in mahal polis merkezi amirliğine götürüldüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından,

emniyet müdürlüğünde verdiği ifadesinde telefonla arayıp tanıştığı sanık ...'e 19 yaşında olduğunu ve terminalde kendisini karşılayan sanıklardan ...'le hiç görüşmediğini, ...'in kendisine yönelik herhangi bir hareketinin olmaması sebebiyle şikâyetçi olmadığını beyan eden mağdurenin sanık ...'in telefonla yaptığı tehditlerden dolayı otobüsle Dinar ilçesine gitmeye mecbur kaldığına ilişkin beyanlarının olayın gelişimiyle uyuşmayıp resmî şikâyet sonrası ailesine karşı içinde bulunduğu durumu mazur gösterme girişiminden kaynaklandığı ve bu haliyle sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri hususunda cezalandırılmalarına yeter kesin ve

inandırıcı kanıt bulunmadığı göz önüne alınarak, ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanıklar ... ile ...'ın TAHLİYELERİNE, adları geçen sanıkların başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmeleri hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/6412, K. 2013/12218, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6412
Karar No
2013/12218
Tarih
27 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6412 K.2013/14371
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6413 K.2013/14361
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6414 K.2013/38441
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/6416 K.2013/16111
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/6417 K.2013/20078
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6418 K.2013/21350

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.