Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/6985 K.2015/2643

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

SSÇ hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, SSÇ müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

SSÇ hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Onaylı nüfus kayıt örneği itibarıyla suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdura karşı oluşa göre nitelikli cinsel saldırıda bulunan SSÇ.nin TCK.nın 102/2, 3-a-d, 5, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 103/2, 6, 31/3. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi,