Sanık ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'ın atılı suçlardan beraatine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiin süresinden sonra vâki ve ayrıca ceza miktarı itibarıyla duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına ve ileri sürdüğü temyiz nedenlerine göre, temyizinin sanık ... hakkında
çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerini kapsamadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ve diğer sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure Serap'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ...ve... müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ...l ve ...hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.