Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8699 K.2015/7450

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın bir suç işleme kararı kapsamında mağdureye değişik tarihlerde cinsel taciz içerikli iki mektup gönderdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında atılı suçtan eylemine uyan TCK'nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1. maddesine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Dosya içerisinde yer alan adli sicil kaydına göre sanık hakkında Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2009 gün ve 2009/232 Esas, 2009/332 Karar sayılı ilamıyla tayin edilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün 15.09.2009 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın TCK'nın 58/b.2 maddesinde düzenlenen kanuni süresi içerisinde üzerine atılı suçu işlemesi karşısında hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrüre ilişkin TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

Müsnet suçtan dolayı mahkum olan sanık hakkında gerçekleştirilen soruşturma ve kovuşturma nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi gereğince sanığa yüklenmesi gerekirken anılan hususta hüküm kurulmaması,