Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8933 K.2015/7437

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan dolayı mahkemece TCK'nın 105/1, 43/1. maddeleri gereğince doğrudan adli para cezası tercih edilerek kurulan 1.860 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ardından denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan ilk hükmü aynen açıklamakla yetinmesi gerekirken yazılı şekilde 3 ay hapis cezasının tercih edilip TCK'nın 50/2. maddesi düzenlemesine de aykırı olacak şekilde bunun 1.860 TL adli para cezasına çevrilerek sonuç para cezasının 10 taksitle ödenmesine karar verilmesi,