KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/9665 E., 2015/10080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2012/240436
- Mahkemesi
- Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04.06.2012
- Numarası
- 2012/114 Esas, 2012/266 Karar
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar İbrahim, Emrah ve Ferhat müdafii olan Av. Ö.. A.. verdiği temyiz dilekçesiyle sanık Volkan hakkındaki hükmü de temyiz etmiş ise de, Av. Ö.. A..’ın Volkan adına dosyada vekaletnamesi bulunmadığı gibi hiç bir aşamada sanık müdafiliğini de üstlenmediği, gerekçeli kararın hükmü temyize hakkı olan Volkan müdafii Av. H..
D..’na tebliğ edilmesi gerektiği, ancak dosya içeriğinde tebligat yapıldığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşılmakla, yokluğunda verilen kararın Volkan müdafiine usulünce tebliği ile tebellüğ belgesi ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün ayrıca temyizi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/9665, K. 2015/10080, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama