KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/9776 E., 2014/2330 K.·T
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Irza geçme, hürriyeti tahdit
- Hüküm
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Uyarlamaya konu karar ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, infazda tereddüt oluşturulmaması için uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekâlet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiği ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.05.2006 gün 5/147-149 sayılı Kararına göre de suç tarihi dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK lehe kabul olunarak yapılan uygulamada tekerrüre ilişkin 58. maddenin uygulama imkanı bulunmadığı hususlarının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı görüldüğünden hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin bölüm ile yargılama giderlerine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak 3. bent olarak yerine,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/9776, K. 2014/2330, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama