KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/9867 E., 2014/1132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine; çocuğun basit cinsel istismarı suçunun cinsel taciz kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza mahkemesi 07.03.2013 gün ve 2010/3 Esas, 2013/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek katılanlar vekilinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabûlü ile mahallinde itiraz merciince bir karar verileceğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/9867, K. 2014/1132, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama