Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/10409 K.2017/5966

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi.

Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

İddianame içeriğinde suça sürüklenen çocuğun, 2008 yılı Eylül ayı içerisinde mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eyleminin anlatılmaması karşısında, bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi kapsamında açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel cezanın anılan eylemden dolayı suçun zincirleme şekilde işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 43. maddesi ile arttırılması neticesinde fazla tayini,