İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1195 K.2014/3018

Fuhuş suçundan sanık Ü.. S..'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 227/2-5, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 160,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve…

Esas2014/1195Karar2014/3018Tarih10 Mart 2014Okuma2 dk · 310 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2014/1195 E., 2014/3018 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mart 2014
Tebliğname No
KYB - 2013/387123
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

310 kelime·2 dk okuma

Fuhuş suçundan sanık Ü.. S..'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 227/2-5, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 160,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 2011/107 Esas, 2012/107 Kararının;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 227/2. maddesi gereğince temel cezanını belirlenmesine mütakip aynı Kanunun 227/5. maddesi geriğince verilen cezanın yarı oranında arttırılması gerekirken, bir kat artırılması suretiyle sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 02.12.2012 gün ve 94660652-105-09-8286-2013-17899/72667 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşılmakla, Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 2011/107 Esas, 2012/107 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d bendi uyarınca ve davanın esasını halleden kararlardan olması sebebiyle yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 227/5, 52 ve 62. maddelerine ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, yerine;

TCK.nın 227/5. maddesi gereğince cezasının yarı oranında artırılarak 3 YIL HAPİS CEZASINA VE 7 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın, yargılama sürecindeki davranışları, lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından TCK.nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASINA VE 5 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanığın ekonomik ve sosyal durumuna göre belirlenen 5 GÜN ADLİ PARA CEZASININ bir gün karşılığı TCK.nın 52. maddesi gereğince takdiren 20,00-TL'den paraya çevrilerek neticede 100,00-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, hükmün diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına ve bu şekilde infazına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/1195, K. 2014/3018, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2014/1195
Karar No
2014/3018
Tarih
10 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1196 K.2014/4577
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/1196 K.2014/3450
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1196 K.2014/1582
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1196 K.2014/5302
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/1196 K.2014/3427
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/1197 K.2014/4026

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.